"N'espérez pas vous débarrasser des livres", (Hoppas inte på att slippa böckerna) som utkommer i Frankrike den 21 oktober, är Umberto Eco's senaste bok, skriven tillsammans med dramatikern och manusförfattaren Jean-Claude Carrière.
Det är en humoristisk exposé över bokens historia och det motstånd den tvingats övervinna för att bli etablerad - och så central i vår kultur att vår kultur vore otänkbar utan den. Dock har den genom historien varit en hotad och bekämpad företeelse. Vid en jämförelse framstår motståndet mot e-boken som obetydligt.
"Boken är en uppfinning som aldrig kan bli föråldrad, lika litet som hjulet, hammaren och skeden", konstaterar Umberto Eco. Och e-boken, slår han fast, imiterar bokens struktur och innebär i sig inte något nytt. Däremot har den, jämfört med pappersboken, en uppenbar brist: "...le livre de papier est autonome, alors que l'e-book est un outil dépendant, ne serait-ce que de l'électricité. Robinson Crusoé sur son île aurait eu de quoi lire pendant trente ans avec une bible de Gutenberg. Si elle avait été numérisée dans un e-book, il en aurait profité pendant les trois heures d'autonomie de sa batterie. (...) Nous pouvons encore aujourd'hui lire des livres vieux de cinq cents ans. En revanche, nous n'avons aucune preuve scientifique que le livre électronique puisse durer au-delà de trois ou quatre ans. "
"...boken i papper är autonom, medan e-boken är ett verktyg, beroende, om inte annat, av elektricitet. Robinson Kruse på sin ö hade haft att läsa i trettio år med Gutenbergs bibel. Om det varit en digitaliserad e-bok hade han kunnat ånjuta tre timmars autonomi med sitt batteri. (...) Vi kan fortfarande läsa femhundra år gamla böcker. Däremot har vi inga vetenskapliga bevis för att en elektronisk bok kan var i mer än tre, fyra år."
Eco ser däremot en stor praktisk betydelse hos e-boken: En domare kan exempelvis behändigt bära med sig 25 000 lagrade dokument.
Internet, försäkrar han, innebär inget hot mot boken; utan uppmuntrar läsandet genom att öka nyfikenheten. Dessutom gör Internet, enligt Eco, läsandet mer nödvändigt än någonsin:
"Avec internet, nous sommes revenus à l'ère alphabétique. Si jamais nous avions cru être entrés dans la civilisation des images, voilà que l'ordinateur nous réintroduit dans la galaxie de Gutenberg et tout le monde se trouve désormais obligé de lire."
"Med Internet återvänder vi till alfabetets tidsålder. Om vi någonsin trott att vi tagit steget in i en bildburen civilisation, så återför datorn oss till Gutenbergs galax och alla blir hädanefter tvungna att läsa."
Dueling morons
En dag sedan
Jag önskar att Umverto Eco hade rätt - men jag befarar att det är ett första gradens önsketänkande. Både från honom och från mig.
SvaraRaderaMina barn (födda 92 och 94) har helt och hållet vuxit upp med nätet. Det finns inget som tyder på att de kommer att bli, i ordets verkliga mening, läsande människor. Trots att de i högsta grad kommer från "ett läsande hem", med många tusentals dammiga böcker.
En fördel med e-boken är i alla fall att den inte blir så dammig. Jag tror jag ska starta ett e-boksantikvariat på gamla dar.
E-boken faller på samma problem som all annan datateknik: uppgraderingsproblemet. Allt som går på data måste uppgraderas hela tiden, helst minst två gånger per år. Om tre år har utvecklingen gått så långt att en fil som är tre år gammal knappt går att läsa, och hårdvara som är tre år gammal inte går att använda.
SvaraRaderaJag är på inget sätt emot e-boken, eller att läsa romaner på pdf. Men en bok som jag älskar och vill vara säker på att den fungerar om 10 eller 20 år, den vill jag ha på papper.
Så jag håller med Umberto här.
Även om jag älskar böcker så finner jag ofta att jag inte slår mig ner och läser dem. Mestadels på grund av att jag läser det mesta på nätet. Sen har jag väl mig själv att skylla vad gäller prioriteringar. ;)
SvaraRaderaE-boken är praktiskt för att den rymmer mycket i lite. Fysiskt sett tar den inte upp så stor plats. Det är också där jag ser den komma till sin nytta.
E-boken är däremot opraktiskt just på grund av de anledningar man har nämnt tidigare. Den kräver elektricitet. Det finns väl dock varianter med solceller som till viss del minimerar det problemet. Men dess begränsade drifttid är dess största problem. Även standarder för filformat lär nog visa sina begränsningar, för kommer man kunna läsa samma e-bok om 10 år på en ny läsare?
Böckernas fördelar och nackdelar behöver man väl knappast lista. De är beständiga så länge som man vårdar dem väl. Det gäller väl bara att ta sig tid att läsa dem i det digitala samhälle vi lever i.
Jag kan dock finna en ro i att om jag mister elektriciteten så finns i alla fall böckerna kvar för mig.
För att bygga vidare lite på tidigare inlägg.
SvaraRaderaIbland känner jag för egen del en önskan om att en EMP (Elektromagnetisk Puls) skulle slå ut alla apparater omkring mig - att alla mina förpliktelser skulle upphöra - bara för att kunna slå mig till ro, läsa varje bok som verkade vara det minsta intressant, att bara suga till sig kunskapen och nöjet.
Men dessvärre har man sina rutiner, nödvändiga och onödiga saker att göra, nöjen och plågor - alltid något som uppslukar ens tid.
Chronos, hjälp mig!