La Fédération Française des Télécoms (FFT), som samlar de stora aktörerna på den franska telekommarknaden - bland annat France Télécom, Bouygues Télécom och SFR - skickar med jämna mellanrum ut "vi betalar inte"-kommunikéer, som förbigås med politisk tystnad av förespråkarna för hadopi-lagen.
Dagen före omröstningen i Nationalförsamlingen, den 14 september, utfärdade FFT en kommuniké vars inledning var otvetydig: "La Fédération Française des Télécoms réaffirme son engagement dans la lutte contre le téléchargement illégal et rappelle qu’il appartient à l’Etat d’en financer le dispositif."
"La Fédération Française des Télécoms bekräftar åter sitt engagemang i kampen mot illegal fildelning och påminner om att det åligger staten att finansiera de tekniska lösningarna."
Man svär lojalitet mot hadopi-projektet, som man uppfattar som utmärkt, men oskiljaktligt från utvecklandet av åtråvärda lagliga alternativ. Man uttrycker glädje över kulturminister Frédéric Mitterrands lilla grupp av lobbyister som skall utreda frågan vidare.
Dock, i fråga vem som skall betala är man benhård: "Federationen understryker att det enligt beslut av Författningsdomstolen, stadfäst den 28 december 2000, gällande principen om likhet inför offentliga utgifter, så åligger dessa kostnader staten."
Man begär vidare in preciseringar från den franska staten angående vad som förväntas och hur detta skall utföras, i syfte att kunna uppskatta de sammanlagda kostnaderna - kostnader som FFT tror kommer överstiga 100 miljoner euro.
Då kulturministern försvarat Hadopi-lagen har han slagit fast att "l'utopie n'est pas une alternative à l'hadopi" - "En utopi är inget alternativ till hadopi".
Dock, om internauts i allmänhet lever i föreställningen om en möjlig kulturell utopi, så lever kulturministern och underhållningsindustrin i en motsvarande teknisk utopi, tillsammans med ett antal sarkozytrogna politiker. Genomförbarheten är förbluffande lågprioriterad. De tekniska frågorna hålls utanför debatten och skjuts på framtiden.
Ändå säger man att "de första mailen kommer att gå ut i slutet av året". Mail kan man visserligen alltid skicka.
Dueling morons
En dag sedan
Min kunskap om fransk lagstiftning är lika djupgående som min kunskap i det franska språket (tack igen med andra ord till dig, vår korrespondent i Frankrike!), så jag skulle vilja fråga en sak:
SvaraRaderaKan Sarkozy (eller någon annan) helt enkelt beordra La Fédération Française des Télécoms att genomföra detta och låta FFT ta kostnaderna själva?
Om svar Ja, kan då FFT genom överklaganden göra så att implementationen av Hadopi-lagen fördröjs tills överklaganden avgjorts?
/Erik S
FFT hänvisar ju till Författningsdomstolens prejudikat. Det skulle förvåna mig om de inte som sista utväg vänder sig dit. Och Le Conseil Constitutionnel kan t o m stoppa Sarkozy...
SvaraRaderaHar inte författningsdomstolen redan visat att dom är på LAGENS och inte HOLLYWOODS sida ?
SvaraRadera100+ miljoner euro låter inte så mycket med tanke på hur mycket prestige som satsats. Det tror jag kan fixas, och föredras istället för mer bråk om lagen.
SvaraRaderaInternetleverantörerna mutas till tystnad? Ja, ingenting skulle förvåna visserligen - men tekniken finns inte utvecklad. Frankrike har dessutom ofta triple-play abonnemang, där internet hänger ihop med tv och telefon - och de får ju inte stängas av. FFT menar att lagen hotar utvecklingen av den modell man slagit in på, och därmed den franska internet/telekommarknaden.
SvaraRaderaHej Anaïs, och tack för initierade och kloka tankar kring fildelning precis som vanligt. Vi är tillbaka efter långsemester och hoppas att denna fildelningsartikel kan intresserad dig: http://schmolitik.se/2009/09/17/ohlys-bibliotek-far-ponten-att-se-rott/. Sett till vad du skriver kan det nog bli aktuellt med Hadopi-artikel inom kort.
SvaraRadera