Organisk mekanik - en undersökning av celldelningsmekanismens gener och kontrollsystem hos arkéen "Sulfolobus acidocaldarius".
För litet mer än 30 år sedan gjordes en upptäckt som skulle förändra bilden av Livet på jorden.
Tidigare hade livet uppdelats i två stora riken; eukaryoter, organismer med cellkärna, och prokaryoter; organismer utan cellkärna. De synliga och påtagliga formerna av liv, som djur, växter och svampar, utgörs av eukaryoter, medan prokaryoterna dominerar stort bland mikroorganismer - som dock i artrikedom, variation och även biomassa vida överträffar eukaryoterna.
Bland mikroorganismer finns en förbluffande mångfald och genetisk variationsrikedom, som gör det möjigt för dem att frodas i all världens biologiska nischer, överleva under de flesta betingelser och att metabolisera alla tänkbara organiska och oorganiska substanser
Carl Woese, vid universitetet i Illinois, insåg genom sitt arbete med att undersöka ribosomalt RNA, att en typ av metanproducerande mikroorganismer tillhörde en grupp som på ett betydande sätt skilde sig från bakterier - och eukaryoter. Livets dualism var ifrågasatt. Arkéer, som organismerna kom att kallas, utgjorde en tredje gren på Livets Träd. Det står idag klart att arkéer på många sätt mer liknar eukaryoter än bakterier. Fortfarande görs grundläggande och banbrytande upptäckter.
I december 2008 publicerades en artikel som beskrev en ny, tidigare okänd celldelningsmekanism, för första gången observerad hos arkéen Sulfolobus acidocaldarius, en svavelmetaboliserande organism vars naturliga miljö är heta källor. Mekanismens rörliga delar utgörs av proteiner som är produkterna av gener i cdv-operonet: tre tättsittande gener som uttrycks unisont.
Men samtidigt, strax före celldelningsögonblicket, uttrycks en mängd gener i en tydlig "våg". Samtliga dessa gener kan antas vara involverade i just denna fas i cellcykeln - en process alla levande celler genomgår och som innebär att det genetiska materialet kopieras, att kromosomkopiorna segregeras, att cellen växer och delar sig.
Det här projektet syftade till att finna den mekanism som initierar det orkestrerade uttrycket av generna i "celldelningsvågen" samt att förstå egenskaperna hos cdv-operonets gener. Metoden gick dels ut på att sekvensera dessa gener i Sulfolobus acidocaldarius-varianter som inte lyckas genomföra antingen genomsegregation eller celldelning, dels att fiska ut ett eventuellt DNA-bindande protein ur cellextrakt.
Ett DNA-bindande protein som utlöser genuttryck kallas för en transkriptionsfaktor, och verkar genom att binda till en viss, specifik DNA-sekvens. De gener som här uttrycktes gemensamt föregicks också av en gemensam, kort sekvens om tio baspar - vilket stödde hypotesen att detta system utgjorde genernas kontrollmekanism.
För att undersöka detta vidare konstruerades "metspön" i form av DNA-sekvenser, som fästes på mikroskopiska magnetiska kulor och översköljdes av cellextrakt. Kulorna kunde sedan isoleras med hjälp av en magnet och eventuella fastsittade proteiner kunde undersökas vidare. Dessvärre fungerade inte dessa teorier i praktiken och hypoteserna kunde inte stödjas av experiment. Dock kan försöken förbättras med hopp om framtida resultat. (Enklare uttryckt: fail)
Studiet av domänen Archaea innebär den dubbla utmaningen att söka det unika och det gemensamma; att finna fascinerande särdrag hos arkéer och samtidigt, på grund av likheten mellan vissa av våra intracellullära system, utöka kunskapen om vår egen domän.
Dueling morons
En dag sedan

nja, inte är jag biolioginörd, ändå blev jag helt fängslad av din text.
SvaraRaderaNumer är jag för mycket afk, (pga det vanliga tråkiga, att hetsa efter fler uppdrag för att få bröd på bordet) men när jag väl sitter här kryssar jag hit. Just nu kan jag inte låta bli att försöka koppla din info till den "Ängel" vars behov av upphovsrätt jag just funderat en hel del kring.
Det händer inte ofta att min egen text upprör mig. Den här gången gör den det. Kanske är det därför jag dröjer här och försöker få helt andra "biolognördiga" kopplingar, men inte lyckas.
Alla dessa världar härute som krockar och skaver och vänslas och befruktar varandra. Fantastiskt.
Även om jag just nu känner mig helt vilse. Utpumpad. Men samtidigt väldigt, väldigt tacksam och upplyft.
Jag säger som... Anders!
SvaraRaderaMolekylärbiologi ftw! :) Så fantastiskt roligt att se dig här anders! - och bra att du känner dig upplyft trots afk-mödor... Utomordentlig text om "Ängeln". Dessutom sätter den ljus på det exempellöst lögnaktiga i musikindustrins argument att "artister skall få lön för sitt arbete". De föredrar med all sannolikhet döda artister - dock inte sedan mer än 90 år - eftersom det innebär att färre skall dela på bytet (även om artistens del oftast är försumbar).
SvaraRaderahttp://djingis.blogspot.com/2009/09/anglars-behov-av-upphovsratt.html
...och hej på dig också, anders!! :D
SvaraRadera@ Anaïs: Lite som med oss författare. Det är faktiskt billigare för förlagen att ge ut döda författare, då slipper de anställa lektörer, redaktörer och övrig personal som hanterar de levande och besvärliga...
SvaraRaderaNär jag sände in min debutroman "Månskensligisten" till Bonniers hade de 1852 andra manus att plöja igenom, ta ställning till och skicka tillbaka.
Vi var, tror jag 6 debutanter som kom igenom det året...
Denna manushantering kostar. Och ve det förlag som missar Pippi Långstrump (Bonniers läste men fattade inte) eller Potter för den delen (det lär varit en hel hög med förlag i England som inte såg guldgruvan...Man tyckte helt enkelt att Potter, liksom Pippi verkade vara mest skit och refuserade...).
Så. Döda författare är bra. Och just oss får de ju använda våra alster efter i 70 år efter det vi kolat av!