tisdagen den 15:e september 2009

Näthatande UMP och det rena mjölet

Som Le Monde kunde konstatera igår är misstro och fientlighet mot Internet ett kännemärke för politiker ur regeringspartiet UMP. Liksom ett visst språkbruk, där bilden av Nätet som "ett laglöst land" återkommer om och om igen i olika varianter.

"Internet är föremål för UMPs fantasier", menar Libération, vilket tydligt illustreras av de ursinniga attacker på mediet som ingått i kampanjen "Rädda Hortefeux".
Detta trots att den olyckliga scenen - som lett till att inrikesminister Hortefeux anklagats för rasism och utsatts för våldsam kritik - filmades av ett officiellt team från tv-kanalen Public Sénat och publicerades av Le Monde.fr.

Hortefeux fastslog däremot så sent som förra veckan, i samband med att inrikesministeriet vill införa massiv videoövervakning i 75 städer, att: "Si vous n'avez rien à vous reprocher, vous n'avez pas à avoir peur d'être filmé."

"Om man inte har något att förebrå sig har man ingen anledning att vara rädd för att bli filmad."

4 kommentarer:

  1. Vad kul att di franske har kommit fram till rent mjöl-argumentet. Om sisådär 10 år kanske debatten kan föras på en för alla parter lämplig nivå (även om det som alla vet, "är bäst om debatten lägger sig"). :)

    Grymt jobb du gör, keep it up!

    SvaraRadera
  2. "Om man inte har något att förebrå sig har man ingen anledning att vara rädd för att bli filmad."

    Aaskdjhafskjh, jag blir så arg. Jag får spunk över sådana idiotiska argument. Och Frankrike skall ha varit platsen för en revolution...

    Upplysningens viktigaste idé var tron på människans förnuft. "Alla människor är kapabla att tänka själva".

    Ja, nog lyser det då med sin frånvaro i det här fallet. :P

    SvaraRadera
  3. Åtminstone inrikesminister Hortefeux får äta upp det där nu. ;)

    Tack, Larsa!

    SvaraRadera
  4. Briljant rak men kraftfull skriftlig retorik i detta inlägg!

    Hoppas att Hortefeux oupphörligen påminns om förra veckans mögliga mjöl-uttalande.

    PS. Jag är trött, vad f-s-n kallas retorik i skriftliga sammanhang?

    /Erik S

    SvaraRadera