tisdagen den 26:e maj 2009

De tusen registrens land, del 2

Lag, ordning och framför allt säkerhet, är president Sarkozys ledord.
Särskilt märkbart blev detta under hans tid som inrikesminister då han i den inrikes säkerhetens namn genomdrev ett flertal hårda lagar som kraftigt utökade polisens och det paramilitära gendarmeriets befogenheter. Allt under omfattande protester.

Parti Socialiste
fördömer i en kommuniké (21/5-09) Sarkozys "maximala instrumentalisering av säkerhetsfrågorna" och resultatet av den hittils sju år långa period, under vilken Sarkozy infört den ena drakoniska lagen efter den andra - utan att för den skull få ner brottsligheten.
Sedan 2002 har Sarkozys politik resulterat i 23 nya lagar som definierar och sanktionerar olika former av kriminalitet.

Mest kritiserade är LSQ (Loi sur la sécurité quotidienne, Lagen om säkerhet i vardagen), LSI (Loi pour la sécurité intérieure, Lagen om inrikes säkerhet) och Perben II (Loi du 9 mars 2004 portant sur l'adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, Lagen av den 9 mars 2004 rörande rättsystemets anpassning till kriminalitetens vidareutveckling).

Alla dessa lagar har också utökat ansvarsområdet för FNAEG (Fichier national automatisé des empreintes génétiques, Det nationella automatiserade registret över genetiska fingeravtryck) - ett DNA-register som kontinuerligt fylls på med DNA-prover tagna från individer av allt mer banala skäl. Vägran att frivilligt lämna ett DNA-prov har kriminaliserats.

Genom ett dekret 2008 skapades så registret EDVIGE Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information Générale - ett polisregister över personer och grupperingar som på någon grund (exempelvis politisk, religiös eller facklig tillhörighet) kunde antas innebära ett hot mot rikets säkerhet. Ett register grundat på misstankar, som dessutom kunde tillåtas innehålla känslig personlig information rörande en persons hälsa, politiska åsikter, världsåskådning eller sexuella preferenser.
Dock: en våg av vrede och protester tvingade regeringen att dra tillbaka dekretet och omarbeta det kraftigt.

Men samtidigt föddes registret CRISTINA; Centralisation du Renseignement Intérieur pour la Sécurité du Territoire et les Intérêts NAtionaux, Centralisering av inrikes upplysningar för territoriell säkerhet och nationella intressen, vars innehåll rör rikets säkerhet och därför är hemligt.

Att i detta klimat och med en person som Nicolas Sarkozy, tala om vikten av ett fritt Internet faller på sin egen orimlighet. För en person med presidentens läggning och agenda måste förekomsten av ett Nät som inte är underställt statlig kontroll förefalla närmast outhärdlig.

Sarkozy vill göra på Nätet det han redan gjort i verkligheten.

5 kommentarer:

  1. Kom att tänka på... Sarkozy kanske vill göra en ny Napoleon? Utse sig själv till envåldshärskare och kejsare?

    SvaraRadera
  2. Hej!
    Att vi måste ha vissa säkerhetssystem är för mig självklart men den gode Sarkozy verkar ta i lite väl mycket. Felet med det är: 1) det blir så mycket info, så viktig information tenderar att bli osynlig, 2) skumma individer (och så småningom hela befolkningen) hittar andra vägar för att undkomma övervakningssystemet, och då blir det inge' kul!

    Och Napoleon då? Men visst hade han lite goda sidor också med sin Code Napoleon m.m.

    En slutfråga: tror du att franska folket kommer att tycka att "nu räcker det" eller är det racet "kört"?

    SvaraRadera
  3. @Ipse Cogita; Problemet är, som du påpekar, att "vanliga, hederliga och anständiga människor" slutar känna solidaritet med en sådan stat och dess fullständigt rimliga önskan att beivra brott och upprätthålla lag och ordning. Man börjar kryptera all sin kommunikation, vilket helt kontraproduktivt försvårar polisens arbete. Dessutom läcker dessa register och inbjuder till maktmissbruk och absurda övertramp - som när två barn som stulit varsin Tamagochi och studsboll avkrävs sitt DNA för att registreras som brottslingar (!). (Le Nouvel Observateur 25/9-08) (Rasande far slängde ut polisen.)
    Samma problem (för polisen) uppstår med "Ipredia", då folk öppnar sina nätverk. Polisen varnar för att människor kan bli misstänkta för barnpornografibrott. Den enkla slutsatsen blir då att man kanske inte skall jämställa barnpornografi med fildelning, och kriminalisera halva befolkningen - om man vill att dessa skall samarbeta.

    Det uppmuntrande är att den franska staten tvingats dra tillbaka alltför kränkande lagar förr.

    @Globetrotter; Det finns de som redan kallar Frankrike en "monokrati" och elakare; kallar presidenten "Naboleon" ("Nabot" är ett nedsättande ord för "dvärg"...)

    SvaraRadera
  4. Tack för svar och utvidgning. Och stackars barn!

    SvaraRadera