Hadopi 2 introducerade det nya brottet "négligence caracterisée", "särskild oaktsamhet".
Det innebär att när en illegal nedladdning har kunnat genomföras från ett visst IP-nummer är därmed innehavaren av detta IP-nummer skyldig till brottet att inte ha skyddat uppkopplingen. Detta resulterar i ett varningsbrev från myndigheten HADOPI med uppmaning att snarast installera denna mystiska men okända säkerhetsmjukvara, vilket man uppenbarligen ännu inte gjort, eftersom man blivit anklagad.
Kulturminister Frédéric Mitterrand anmodas nu att precisera hur denna säkerhetsmjukvara, som skall skydda mot anklagelser för illegal nedladdning, egentligen skall se ut. "Anser ni inte att det vore önskvärt att snarast möjligt reda ut denna situation som generar oss alla?" undrar ledamoten av Nationalförsamlingen François Loos (UMP).
Frågan är dock vad man vill uppnå med sin tekniska lösning. Filtrering av all p2p i största allmänhet? Blockering av vissa sajter, till exempel The Pirate Bay, även om domen mot den inte vunnit laga kraft? Under Christine Albanels tid som kulturminister ansåg man att denna mjukvara, eller spyware, även skulle stå i kontakt med en utomstående server som skulle övervaka den uppkopplades förehavanden på Nätet.
Återstår att se vad Mitterrand har att föreslå. Besked utlovas i slutet av året.
Dueling morons
En dag sedan
Mycket viktigt och bra inlägg! Undrar när denna lösning, hur den nu kommer att se ut, exporteras till andra länder i och utanför EU... #katastrof
SvaraRaderaÄr iofs ingen hackare, men nog måste en sådan mjukvara kunna förses med en "tvätt"-plugin som gör att all aktivitet på datorn ser bibliskt korrekt ut
SvaraRadera/Smen
Ett lite mer demokratiskt land, Kina, var tidigare i år på väg att införa en liknande mjukvara, Gröna dammen, men kom till sans och har i princip skippat idén. Kanske något för Sarkozy att återanvända?
SvaraRaderaAngående Kina ironiserade bl a SvD över den uppenbara censuren, få se vad de kommer att skriva om Frankrike...
Det är väl precis samma spionprogramvara nu som under Albanels tid. Ondskan kommer knappast i två parallella upplagor. Men att själva idén med statligt planterad spyware över huvud taget kunnat lanseras i ett s.k. civiliserat samhälle är ofattbart skrämmande.
SvaraRaderaSnälla Anaïs, fortsätt gräva i det här och länka frikostigt till alla källor du hittar. Vad kan det vara för ett företag som skapat fanstyget?
Är det fortfarande en öppen fråga om den här 'säkerhetsprogramvaran' kommer att vara gratis eller inte?
SvaraRaderaJa, det återstår många frågor. Den kanske kostar pengar, den kanske inte är kompatibel med alla system...typ alla linuxanvändare blir lagbrytare? Men samtidigt måste den ju gå att kringgå! Enl. justitieministern krävs det att *man gjort vad man kunnat* för att säkra sin uppkoppling "som en god familjefar". Är man sedan teknisk idiot och inte lyckas bör man sålunda kunna ursäktas. (Jag skulle därmed vara untouchable..!)
SvaraRaderaStår det inte i HADOPI-lagen att man ska publicera en specifikation och därefter en lista över godkänd programvara som fritar från ansvar? I så fall är tanken kanske att de kommersiella antivirusföretagen ska lockas utveckla "säkerhetspaket" som motsvarar de franska kraven?
SvaraRaderaYou and me both...
SvaraRaderaFast du är smartare än mig, och har således lägre trovärdighet ;)
Jag tycker fortfarande det är en helt fantastiskt kul scam att ta betalt för att installera en spyware som ingen skulle installera om de planerade att bryta mot lagen, och som egentligen knappast kan vara effektiv till 100% (eller ens 50%, om man får tro på vissa sakkunniga).
@Per Sandström; jo, förmodligen är det så.
SvaraRadera@Beelzebjörn: du ser UT att kunna installera en programvara! Ingen skulle tro dig!
SvaraRaderaI så fall kan vi vara säkra på att den förbannade programvarulösningen kommer att spridas till andra länder.
SvaraRaderaSentio aliquos togatos contra nos conspirare.
Pfft...
SvaraRaderaBilden är photoshoppad. Min panna slutar vid ögonbrynen egentligen.
Ojjoojj, den franska kultureliten darrar i knävecken, har mardrömmar och sover dåligt på nätterna.
SvaraRaderaDe vet ju inte vilka nya kunskaper och insikter som kan slå rot hos dessa Internauts, så att de börjar att ifrågasätta kulturelitens plats vid makten och härligheten.
Det finns flera frågeställningar kring denna "säkerhetsmjukvara".
SvaraRaderaFör det första finns det en stor flora med olika operativssysem, operativsystem som även inom sin egen operativsystems variant innehåller variationer.
Sen har vi alla de olika virtualiseringslösningarna. Om säkerhetsmjukvaran är installerat på ett Windowsoperativ, men en anonymiseringstjänst körs i en virtualiserad gäst, hur blir det då?
Jag ser det mesta av dessa förslag som önsketänkande, som när verkligheten kommer in inte kommer att fungera. Däremot så kommer nog vissa politiker/makthavare att göra allt för att deras syn på verkligheten också skall bli så för sina undersåtar.
Undrar om man inte kunde försena eller sänka projektet genom att klaga till EU-kommissionen? Om inte alla moderna operativsystem stöds på alla hårdvaruplattformar kommer ju HADOPI-lagen att få en konkurrensbegränsande effekt.
SvaraRaderaAngreps in Kinas censur på ett liknande sätt av USA?
SvaraRaderaFör att omsätta detta till den "verkliga" världen skulle detta betyda att om någon stjäl min bil och använder vid t.ex. bankrån skulle jag bli fälld för särskild oaktsamhet om jag inte sett till att installera en apparat som rapporterar hur jag använder min bil till staten. Fast nu kanske man inte ska ge dem fler idéer...
SvaraRaderaHahaha! Ja visst är det så! Men som sagt; håll inne med sånt där! ;)
SvaraRadera"Du har parkerat för nära banken två dagar i rad. Här är din första varning. Vid tre varningar kommer du att åtalas för planerat bankrån."
SvaraRaderaLysande!
SvaraRaderaThink - It's not illegal yet!
SvaraRaderaDå i princip alla datorprogram redan nu crackas så kommer det inte att dröja länge förren en modifierad version kommer fram som döljer specifikt användande.
SvaraRadera