"Charlataner" kräver oberoende utredning

Konsumentorganisationen "l'Union fédérale des consommateurs (l'UFC) - Que Choisir" publicerar idag en kommuniké på sin hemsida där de kräver en oberoende undersökning av de siffror kulturminister Albanel om och om igen upprepat under debatten om Hadopi-lagen; siffror som anses påvisa den stora skada fildelningen åsamkar underhållningsindustrin.

Kulturministerns uppgifter, som aldrig ifrågasatts, härstammar, meddelar l'UFC-Que Choisir, från idel branschorganisationer som "le Syndicat National de l'Edition Phonographique (SNEP)" och "l'Association de Lutte Contre la Piraterie Audiovisuelle (ALPA)", vars källor och metoder är okända.

Olivier Bomsel; som är underhållningsindustrins favoritekonom, förutom att han själv som filmproducent är part i målet, har tidigare, på grund av l'UFC-Que Choisir's ställningstaganden mot branschens pretentioner, våldsamt angripit organisationen och kallat den "en sekt av charlataner".

Bomsels egen lobbygrupp Cerna publicerar på sin hemsida en länk - här - till hans senaste (engelskspråkiga) artikel, där han framlägger underhållningsindustrins syn på Hadopi-lagens förträfflighet med all önskvärd tydlighet.

Citat från "Conclusions":
"In other words, as long as the consumer can free-ride on copyright at no cost, the whole copyright institution and the growing benefits it can bring to creative industries are endangered by incentives given to new infringing means. Graduated response mechanisms are fitted to increase progressively the cost of infringing for the final user. Such mechanisms help to internalise copyright enforcement within the industry.
The cost of piracy at the consumer level should create new signals for innovation within the network architecture. The Internet players in charge of implementing the graduated response will invest in technical solutions — tracking, filtering, monitoring copyrighted files — so to decrease its administrative costs. Such solutions might challenge the network neutrality doctrine which advocates innovation to be more driven by capacity increase than by usage valuation (Shelanski 2007).
Graduated response can be implemented through private contracts when the market power of the right holders is strong enough to prevent all distributors to free ride. When it is not possible a voluntary agreement between major industrial players, possibly constrained by law, may stand as a solution. The French voluntary agreement on copyright will stand as an application of this approach. It is all the more interesting as an object of research that it is now examined by other European countries.