fredagen den 8:e januari 2010

Det rätta ansiktet

Idag invigdes officiellt myndigheten HADOPI; "la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet" av kulturminister Frédéric Mitterrand, som enligt Le Nouvel Observateur var "synbart besvärad".

"Hädanefter", deklarerade kulturministern, "så har den berömda hadopi-lagen ett ansikte!". Närmare bestämt det som tillhör Marie-Françoise Marais, tidigare rådgivare vid den högsta juridiska instansen Cour de Cassation (eng.), som nu utnämnts till Högsta Myndighetens chef. HADOPI är därmed "redo att skrida till verket", vilket betyder att de första varningsmailen kommer att skickas ut "tidigast april, senast juli". Men tvärtemot vad man vill låta påskina betyder det ingenting mer. Det är ett märkligt spel för gallerierna.

Le Point konstaterar att en mängd frågor förblir hängande i luften. Ministern kan inte besvara frågan om hur stor HADOPIs budget är. På den direkta frågan till Marais, hur mycket pengar hon kommer att förfoga över blir svaret att hon inte vet. Och hur har hon blivit tillsatt? "Det kan jag inte säga", svarar ministern.
Hur mycket kommer de tekniska lösningarna hos internetleverantörerna att kosta? "Ingen aning", ler ministern, innan han fastslår: "Vi kommer inte att stå för kostnaderna."
Kostnader som enligt internetföretagens beräkningar med lätthet kommer att överstiga 100 miljoner euro.
"De har lovat betala och de skall betala",
säger en rådgivare. "Vi håller på att förklara för dem att de måste det", betonar ministern.
"Internetleverantörerna har inte lovat betala någonting överhuvudtaget!", utbrister Yves Le Mouël, vd för branschorganisationen Fédération Française des Télécoms. "Så sent som vid förra mötet förklarade vi tydligt att vi förväntar oss att regeringen tar på sig hela ansvaret för kostnaderna".

Och så den mystiska mjukvara alla internauts förväntas installera för att skydda sig mot anklagelser från Högsta Myndigheten? Ingenting nytt. Det finns fortfarande ingen som kan svara på frågan hur den skall se ut.

Det känns mer och mer som slöseri med tid att bekämpa Hadopi, eller ens bli upprörd. Det enda rationella skäl som tycks återstå är artighet mot den politikerklass som tror att de faktiskt har makt över Nätet. Det har de inte. Men de kanske bör fortsätta att tro det. Let´s be polite.

6 kommentarer:

  1. Ett anais-inlägg och det absurda dagisbeteendet av franska politiker lyckades faktiskt göra min dåliga dag till en bra sådan! Tack så hemskt mycket. Och politiker kan skrika allt de vill ja, vissa saker sker oavsett.

    SvaraRadera
  2. Hmm... kanske dags att fråga mer om det där med kostnader. Om Hadopi är en black om foten för ISParna i Frankrike så liknar det problemet med att betala (eller inte) för datalagring. Jan Albrecht frågar snällt om "State Aid Provisions".

    SvaraRadera
  3. ISParna i Frankrike anser att de har prejudikat från Författningsdomstolen att falla tillbaka på. De vägrar stå för en "offentlig kostnad".

    SvaraRadera
  4. Det kan nog närmast liknas vid att vi skulle få höjda bredbandsavgifter för att våra ISPs tvingas betala kostnaden för FRAs övervakning och datalagringsdirektivet. Som kort och gott gör att vi i slutändan finansierar våran egen övervakning. Båda scenariona lika sjuka.

    Jag kan då förstå varför ISParna vägrar. Men frågan är om det egentligen är så mycket ideologi bakom deras motsättningar... idag verkar det mest som att vissa är emot för att det kostar, inte för att det anses vara fel. Man får då lite av den känslan i alla fall. Vilket dessvärre är ganska trist.

    Fler borde säga ifrån av rent principiella skäl och visa lite civilkurage, för vad händer om helt plötsligt alla vägrar? Ska franska staten dra alla ISPs inför domstol eller stoppa deras verksamhet? Då skjuter man ju sig själva i foten genom att sänka sin egen internetinfrastruktur.

    Det vore i och för sig ganska intressant att se. Om alla ISPs helt enkelt trotsade lagarna och hotade om att stänga ner eller kraftigt strypa sina förbindelser i ren trots, bara för att markera sin ståndpunkt om vars gränsen går för all denna övervakningsidioti.

    SvaraRadera
  5. De franska ISParna är emot av ren egennytta. De har inga ideologiska skäl (eller så vill de bara smöra för regeringen när de lovprisar deras antipiratambitioner). Men vi hamnar därmed på samma sida, enligt devisen: "Min fiendes fiende är min vän".

    SvaraRadera
  6. Tack och lov att du är tillbaka! Har kollat med jämna mellanrum. Började nästan bli lite orolig.

    SvaraRadera